最近接連看過幾篇跟澳洲經濟有關的報導，都是在討論澳洲房價太高、澳洲年輕人買不起房的事，但澳洲若跟台灣相比之下，還是好太多了，澳洲房價再怎麼高也沒比台北高，但澳洲薪資卻比台灣高出一大截，澳洲年輕人買房的壓力還是比台灣年輕人小多了。不過，既然會引起英語圈媒體的討論，想見房價過高、買不起房已經是千禧世代 (Millennials，意指西元 1980~2000 年之間出生的世代，在台灣稱為 7~8 年級生，在中國稱為 80 後～90 後。) 年輕一輩所面臨的共同困境。
關於這篇年輕富豪批評跟他同樣世代的人，繼續討論下去吧。
詳情可以參考《英國衛報》的這篇文章：
百萬富翁告訴千禧世代：假如你想買房，就別再吃酪梨吐司了
或是參考澳洲《9NEWS》的這篇文章：
別買 $19 元的酪梨泥吐司：墨爾本地產大亨抨擊千禧世代的過度消費習慣
會引起廣泛討論，是因為這位 35 歲的澳洲年輕富豪，本身是靠炒房地產起家的。
身為靠炒作澳洲房地產而坐擁大筆財富的既得利益者，這些炒房投資客把澳洲房地產價格炒得居高不下，導致同世代年輕人買不起房，卻反過頭教訓是因為年輕人太浪費、不存錢，所以買不起房。
這位年輕富豪向採訪者訴說他青少年時期有多努力工作，19 歲時在一家健身房工作，從早上 6 點工作到晚上 10 點，一週七天都不休息，根本沒時間出去外食，把賺的錢都存起來，他是這麼的努力工作，才好不容易買了人生第一間房產。現在年輕人壓根不努力，一天到晚去時髦咖啡店買杯昂貴咖啡和酪梨吐司、餐餐吃外面、每年去歐洲玩，拼命花錢還奢望能買得起房，現在年輕人的期望實在是太高了。
但是殊不知這位年輕富豪，當初是跟他祖父借了一筆錢，才有辦法買下墨爾本的一間健身房，幾年後轉手賣掉那間健身房，賺了一筆錢，再把錢投入房地產中炒房，炒著炒著，炒成了房地產大亨。
他把他之所以有錢、買得起房，完全歸功於自己的努力工作，但是他忽略了，他能有今天，除了他自身相當努力以外，也有很大的運氣成分，包括他夠幸運，有位有點閒錢的祖父，願意資助他第一筆購房基金；以及在初次轉售資產時，幸運遇到手上有錢願意併購的公司，讓他得以順利把健身房以更高的金額轉手賣掉，甚至他後來經營房地產事業時，如何多次幸運的避掉風險與虧損。有些人可是連一次成功借貸的機會，或是任何一次的虧損打擊都承受不起。
這段經歷是不是似曾相識？這位澳洲年輕富豪的論調，像極了現任的美國總統川普。川普在選前也不斷強調自己是有錢人，老是把 "I'm a rich man, I'm super rich." 這種話掛在嘴上，深怕別人不知道他多有錢、多成功。川普也很愛講他當初是如何靠自己努力，成為房地產大亨。但實際上，川普當初是先進他老爸開的公司任職，之後跟他爸借了一筆錢才有辦法開創自己的事業，更何況他老爸本身就是房地產開發商，根本是有家族人脈，不完全是靠自己白手起家的。當有人拿這點攻擊川普，川普就會反擊，說跟他現在所擁有的財富比起來，當初他跟他爸借的那筆只是小錢罷了。
這類人常犯一種錯誤叫自大，視自己所擁有的一切理所當然，認為他們自己能力超群、一切都是自己努力得來的。把其他人達不到，視為失敗者，並歸納為是因為其他人不努力。
但是現今年輕人會寧願把錢拿去消費而不是存起來，有很大一部分心態是，反正即使不吃不喝存下錢了，還是幾乎買不起那些被炒作過度、天價般的房子，或是辛苦存了 10 幾 ~20 年終於買了房，卻還要繼續背負 20 年的房貸負債。這樣的遊戲規則不是平凡人玩得起的，既然無法改變遊戲規則，不要玩總可以了吧？就斷了買房的念頭，乾脆把錢花在可以掌控、能夠立即享受的小確幸上，這是大時代下一般小老百姓的無奈。
而那些造就超高房價、佔盡資源的炒房罪魁禍首們，仍然洋洋得意於自己的努力向上、奮鬥不懈，認為自己能擁有這些資源再合理不過，再一手指著被他們壓著頭爬不起來的人說，你們這些蠢蛋想翻身，為何不努力一些？
沒有留言:
張貼留言